문제의 유산: 하원은

문제의 유산: 하원은

문제의 유산: 하원은 문제 법안에서 면책 조치를 유지하기 위해 투표

문제 조사에 협력하는 사람들에게 제공되는 기소 면제를 방지하려는 시도는 커먼즈에서 거부되었습니다. 하원은 의회를 통해 진행 중인 논란의 여토토사이트 지가 있는 정부의 유산 법안 내에서 이 법안을 유지하기로 투표했습니다.
IRA에 의해 살해된 한 농부의 미망인은 토론에 앞서 정부에 희생자들을 “짓밟지” 말라고 경고했다.

이 법안은 살인 및 기타 문제 관련 범죄로 기소된 사람들에게 사면을 제공합니다.
민주통합당(DUP), 동맹, SDLP 및 기타 야당은 이것이 “정의의 부패”라고 주장했다.

그러나 북아일랜드의 코너 번스 장관은 이 법안이 과거를 다루기 위한 “타협”이라고 말했다.

논쟁은 Iris Moffit-Scott이 그녀의 남편 Malvern의 살인 39주년을 기념하는 날에 거의 일어났습니다.

문제의 유산: 하원은

그는 1983년 트랙터에서 총에 맞았습니다.
당시 오마(Omagh) 근처에서 울타리를 자르고 있던 36세 4명의 아버지를 살해한 혐의로 유죄 판결을 받은 사람은 아무도 없었습니다. 이 살인 사건은 IRA가 지목했습니다.
모핏 스콧 부인은 “그날 말번이 내 막내아들을 등교 첫날 버스에 태웠고 그는 아버지가 살아 있는 것을 다시는 보지 못했다”고 말했다.

“공화당 테러리스트들에게 살해당했을 때 그는 하루 일과를 하던 36세의 농부였습니다.

“비무장 민간인을 등 뒤에서 쏜 용감한 사람들은 살인을 인정할 용기가 없었습니다.” 정부는 별도로 노동당과 노동당 수정안을 받아들여 트라우마 동안 성범죄를 저지른 사람들은 기소에서 제외된다.

노동당, 지역 하원의원 및 일부 보수당은 성폭행이 협박 수단으로 사용되었으며 강간을 자행한 사람들에게 사면이 주어져서는 안 된다고 주장했습니다.

Burns는 Number 10이 특정 지점에 대해 다른 당사자들의 의견을 “크고 분명하게” 들었다고 말했습니다.

그는 다음 주에 있을 법안의 다음 단계에 앞서 더 명확하게 해야 한다고 말했습니다.
하원은 또한 체포되거나 범죄로 기소된 후 기소를 피하기 위해 해외로 이주한 사람에게 면제를 부여하지 못하도록 하는 DUP 수정안을 거부했습니다.

토론에 앞서 Moffitt-Scott 여사는 북아일랜드 전역의 희생자들이 정부가 생각하는 “후회”도 아니라고 말했습니다.

그녀는 “나는 영국 정부에 희생자들을 그들이 있어야 할 곳에 두어 그들을 짓밟거나 다른 영국 도시의 테러 희생자들과 다르게 대우하지 말 것을 요청하고 싶다”고 말했다.

“나는 보리스 존슨에게 테러리스트를 희생자보다 먼저 두는 것의 영향과 고통을 보기 위해 내 아이들과 손주들을 눈으로 보도록 초대하고 싶습니다.” 정부는 현재의 레거시 제도가 효과가 없다고 밝혔습니다.
그러나 입법을 추진하는 날 우연히 두 가지 법원 결과가 나타나 반대자들의 관점에서 그 주장을 약화시킵니다.More News

문제와 관련된 모든 향후 조사 및 민사 소송을 금지하려고 합니다.
오늘날 일부 피해자 가족은 법정에서 하루를 보내는 데 큰 도움이 되었습니다. Kathleen Thompson의 경우 조사 결과 군인이 그녀를 쏘는 것이 정당하지 않다는 사실이 밝혀졌습니다. 다른 사건은 McGurks Bar 폭탄 테러에서 살해된 사람들의 친척에 의한 민사 소송이었습니다.